今天在查我向Santa Clara County圖書館預約的時候, 突然看到有個文件是有關RFID技術在我們圖書館使用的評估報告. 這個評估, 是用來決定整個Santa Clara County圖書館系統, 是否要拿RFID來取代所有館藏書籍/DVD/CD上的條碼. 然而在2005年末的評估結果是: "雖然將來圖書館一定會用RFID的技術來管理所有館藏, 但是目前仍暫緩採用RFID來取代條碼". 然而在將來會放行的條件是: "每張tag花費在0.5美金以下, "在tag裡的資料能夠適用於任何品牌的讀取器和軟體", 以及"當投資報酬率指出這是一個精明的經濟投資".
其實, 我覺得在RFID現行的推廣上, 除了因為tag本身的售價還無法降到每張0.5塊美金以下. 最重要的是, 還無法有很鮮明的, 能夠讓使用者減少成本的應用. 那麼對於採用者, 到底該怎麼說服他要花大把銀子, 把現有的條碼系統整個換成RFID系統呢? 對於使用者, 最大的誘因, 莫過於"可以大幅減少人力支出", 但是在現行尚未完全穩定的RFID品質, 距離無人監理的應用環境仍是有段距離.
比較起條碼, RFID最大的優勢在於:
1. 不需要看到tag在哪就可以讀到他的資料
這個優點在於, 你可以快速的確定該物品在不在你的倉庫裡. 尤其對於已經包裝好的東西, 你可以整個箱子通過就好了. [賣點]: 省時方便, 減少人工失誤的機會.
2. 可以儲存於RFID tag裡的資料比條碼多太多了
通常條碼只能夠儲存10幾個號碼, 當然如果你有個一公尺長的條碼, 那就是另外一回事了( 但有能讀這麼長條碼的機器嗎? XD). 然而RFID目前已經有能夠存數十個Byte的tag format, 所以已經能夠詳細紀錄從廠商一路到item-level的資料. 並且支持使用者自訂的格式, 這樣可以使同一種tag能應用到各種不同的情況. [賣點]: 應用方式將比條碼廣
3. 天壤地別的讀取速度
這也許就是最大的賣點了. 想像你在家樂福買了一整車的生活雜貨, 走到收銀台, 收銀員大概會花掉15分鐘來掃條碼之類的. 但是如果整車的物品都有了RFID tag, 一台購物車推過去, 兩秒之內就可以把總額和每個物品的明細列出來了. 這不只省了很多消費者排隊的時間, 更可以自動化的省掉很多收銀員的人力. [賣點]: 提高客服效率, 節省企業成本
4. 其他附加價值
譬如RFID能附有感溫的功能, 如此對於農產品品質在物流中的情況更能控制. 又譬如RFID具備LOCK, KILL, ERASE等功能, 所以不會造成互相干擾, 並且能夠再生使用的特色. [賣點]: 增加了提高品質的功能
對於優點這麼多的RFID技術, 為何在這數年間推行得如此辛苦, 甚至在2006年更是黯淡的一年呢? 或許, 除了tag成本仍未到使用者預期之內, 還有技術尚未穩定如已經發展了數十年的條碼系統. 更加上國際標準尚未一致, 在分散了推動力量的同時, 除了無法讓使用者感受到一機讀遍天下所有tag的夢想, 緩慢成長的RFID market, 也每每讓已經花了大把銀子投資的公司們, 更猶豫是否該更陷下去. 身為一個RFID世界裡的工程師, 更能看到這個技術的優點缺點, 但在無力改變大局的殘念裡, 只希望那些薪水是我好幾倍的大頭們, 能夠找到突破瓶頸的鑰匙.
其實, 我覺得在RFID現行的推廣上, 除了因為tag本身的售價還無法降到每張0.5塊美金以下. 最重要的是, 還無法有很鮮明的, 能夠讓使用者減少成本的應用. 那麼對於採用者, 到底該怎麼說服他要花大把銀子, 把現有的條碼系統整個換成RFID系統呢? 對於使用者, 最大的誘因, 莫過於"可以大幅減少人力支出", 但是在現行尚未完全穩定的RFID品質, 距離無人監理的應用環境仍是有段距離.
比較起條碼, RFID最大的優勢在於:
1. 不需要看到tag在哪就可以讀到他的資料
這個優點在於, 你可以快速的確定該物品在不在你的倉庫裡. 尤其對於已經包裝好的東西, 你可以整個箱子通過就好了. [賣點]: 省時方便, 減少人工失誤的機會.
2. 可以儲存於RFID tag裡的資料比條碼多太多了
通常條碼只能夠儲存10幾個號碼, 當然如果你有個一公尺長的條碼, 那就是另外一回事了( 但有能讀這麼長條碼的機器嗎? XD). 然而RFID目前已經有能夠存數十個Byte的tag format, 所以已經能夠詳細紀錄從廠商一路到item-level的資料. 並且支持使用者自訂的格式, 這樣可以使同一種tag能應用到各種不同的情況. [賣點]: 應用方式將比條碼廣
3. 天壤地別的讀取速度
這也許就是最大的賣點了. 想像你在家樂福買了一整車的生活雜貨, 走到收銀台, 收銀員大概會花掉15分鐘來掃條碼之類的. 但是如果整車的物品都有了RFID tag, 一台購物車推過去, 兩秒之內就可以把總額和每個物品的明細列出來了. 這不只省了很多消費者排隊的時間, 更可以自動化的省掉很多收銀員的人力. [賣點]: 提高客服效率, 節省企業成本
4. 其他附加價值
譬如RFID能附有感溫的功能, 如此對於農產品品質在物流中的情況更能控制. 又譬如RFID具備LOCK, KILL, ERASE等功能, 所以不會造成互相干擾, 並且能夠再生使用的特色. [賣點]: 增加了提高品質的功能
對於優點這麼多的RFID技術, 為何在這數年間推行得如此辛苦, 甚至在2006年更是黯淡的一年呢? 或許, 除了tag成本仍未到使用者預期之內, 還有技術尚未穩定如已經發展了數十年的條碼系統. 更加上國際標準尚未一致, 在分散了推動力量的同時, 除了無法讓使用者感受到一機讀遍天下所有tag的夢想, 緩慢成長的RFID market, 也每每讓已經花了大把銀子投資的公司們, 更猶豫是否該更陷下去. 身為一個RFID世界裡的工程師, 更能看到這個技術的優點缺點, 但在無力改變大局的殘念裡, 只希望那些薪水是我好幾倍的大頭們, 能夠找到突破瓶頸的鑰匙.
文章標籤
全站熱搜
強尼旅行筆記 (3)
我想要結帳的時候不用刷條碼 籃子放下 兩秒鐘後就可以結帳走人 我期待RDID可以用來定位 那我就不用找東西找那麼辛苦 不過前提是價格要降到夠低吧 XDDD
怎麼覺得0.5美金還是很貴啊? 這樣應該還是只能放在高單價的商品上吧 是嗎?
RFID當然可以拿來定位, 只是需要的tag通常是另一種active tag, 比passive的更貴(因為裡面有電池), 而且說實在的, 目前定位的技術還有點澳... :P 0.5美金是現在的一個目標, 畢竟一個tag裡有IC有天線, 也不能預期他便宜到啥程度. 也許拿來用在書店或DVD出租店會比較合成本吧...至於真的要到Grocery Store, 我覺得真的還漫漫長路啊, 除非是消費者願意吸收這個成本.
How much is the expected price for active RFID then?
Active RFID tags are relatively expensive than the passive ones. According to read range, active tags are priced from $10 to $150. (It seems not for consumers' market, huh?)
本身是包裝出貨主管 有它的優勢 可能是要在應用面選擇上區隔 有所抉擇.才會有突破可能性
好久沒看到這麼認真的回覆了.. (淚) 不同應用層面的RFID, 價錢其實也差很多. 桌上用的和工廠用的, 價差大概是10倍以上(USD$200:USD$2000+) 目前貴的RFID市場比較小, 這兩年大家都往小格局應用去了~