強尼真是好幼稚園

世界轉了又轉, 我竟然開始把DSP當作micro-controller在用了, 雖然說本來F2812/2811這顆DSP就是有點傾向uC的規格.
挑戰在於, 我手上的新project必須支援USB 2.0的傳輸介面. 從DSP往外看, 加上一顆Serial-to-USB bridge, 應該就可以在最小的改動下, 利用原有的SCI或者SPI介面, 將輸出速率拉到2Mbps以上, 雖然PC端的USB driver又是另一個未知的世界. 
採用USB介面除了速度的考量外, 更重要的是現在的PC或者Server的comm port越來越少, USB port反而越來越多. 於是乎, 不管是工業用產品或者是消費性產品, USB好像已經成為了全球默認的介面. 好吧, 反正是好玩意, 有機會去學習他也是很好的事情呢! 衝吧! USB 2.0!

今天在查我向Santa Clara County圖書館預約的時候, 突然看到有個文件是有關RFID技術在我們圖書館使用的評估報告. 這個評估, 是用來決定整個Santa Clara County圖書館系統, 是否要拿RFID來取代所有館藏書籍/DVD/CD上的條碼. 然而在2005年末的評估結果是: "雖然將來圖書館一定會用RFID的技術來管理所有館藏, 但是目前仍暫緩採用RFID來取代條碼". 然而在將來會放行的條件是: "每張tag花費在0.5美金以下, "在tag裡的資料能夠適用於任何品牌的讀取器和軟體", 以及"當投資報酬率指出這是一個精明的經濟投資".
其實, 我覺得在RFID現行的推廣上, 除了因為tag本身的售價還無法降到每張0.5塊美金以下. 最重要的是, 還無法有很鮮明的, 能夠讓使用者減少成本的應用. 那麼對於採用者, 到底該怎麼說服他要花大把銀子, 把現有的條碼系統整個換成RFID系統呢? 對於使用者, 最大的誘因, 莫過於"可以大幅減少人力支出", 但是在現行尚未完全穩定的RFID品質, 距離無人監理的應用環境仍是有段距離.
比較起條碼, RFID最大的優勢在於:
1. 不需要看到tag在哪就可以讀到他的資料